您好,欢迎访问雨燕体育在线直播-唯一官网!如有疑问欢迎随时致电我们进行咨询。
0379-63345333
当前位置:主页 > 工程案例 >

足球直播超期限的自然水体承包经营合同仅超过部分

时间:2021-02-27 18:47

  原标题:超期限的自然水体承包经营合同仅超过部分无效(部门机构编辑出版的参考性案例中确定的审判规则)

  自然水体由国家享有所有权,由国务院授权当地人民政府行使相应的权利。从当地人民政府取得自然水体承包经营权的承包人,未经政府同意擅自与转包人签订超过承包经营期限的转包合同,应当认定该超过的部分无效。但如果政府在此后与承包人续签合同将承包经营期限延长,则该行为视为对承包人无权处分行为的追认,转包人可以在延长的期限内享有对自然水体的承包经营权。

  民事养殖权自然水体国家所有权当地政府承包经营权承包人擅自超过期限部分无效延长期限追认

  水产场村委会(华容县南山乡水产场村民委员会)下设二个小组即养X组(华容县南山乡水产场村民委员会养X组)、大X组(华容县南山乡水产场村民委员会大X组)。水产场村委会经合法程序,制订了《97方案》(《1997年责任制调整落实方案》),对大X组(现养X组)对中西湖的承包期限为十年进行了确认,即从1997年农历正月初一至2006年腊月三十日止。该方案亦对承包的其他事项进行了规定。南X乡政府(华容县南X乡人民政府)下发文件确定了上述方案合法有效。

  2006年底,水产场村委会依照《97方案》调整原养X组(现大X组)下湖,原大X组上岸进行精养池养殖。其中,下湖人员仅仅参与管理并领取工资。2008年底,南X乡政府收回了中西湖的经营管理权。2009年1月1日,南X乡政府与水产场村委会签订了期限两年的承包合同,将中西湖承包给水产场村委会。此后,水产场村委会将中西湖承包给大X组承包经营并于2009年4月21日补签了一份承包期为八年的《中西湖承包协议》。2009年底捕鱼时,因大X组的投入、管理及市场行情等因素,当年收益较好。养X组得知该情况后,便提出人人下湖、人人有池进行承包的方式,并多次组织人员下湖守湖,之后经南X乡政府和派出所出面制止才上岸。南X乡政府多次调处纠纷未果。2010年11月18日,南山乡政决定延长中西湖承包期限,至此中西湖承包期限共计三年。

  大X组以养X组侵害其养殖权为由,提起诉讼,请求确认其承包关系合法,责令养X组立即停止对其经营活动的侵害。

  从当地人民政府取得自然水体承包经营权的承包人,自行与转包人签订超过承包经营期限的转包合同,该合同是否全部无效。

  一审法院判决:确认水产场村委会与大X组签订的《中西湖承包协议》中有关承包期在三年内的部分有效,超过三年期限的部分无效;养X组立即停止对大X组组对南山乡中西湖行使养殖权的侵害。

  大X组不服一审判决,提出上诉称:中西湖的经营权一直归南山乡水产场村所有。在养X组承包经营中西湖五年后,依据对等原则,本方也应承包五年。

  结合本案,中西湖系自然水体,所有权属于国家,具体由国务院授权当地人民政府代表行使权利。大X组与水产场村委会之间的经营承包关系合法有效,大X组已经据此取得中西湖的养殖权。由于南X乡政府与水产场村委会续签承包合同的期限只有二年,而水产场村委会在未征得南X乡政府同意的情况下与大X组签订了八年的承包合同显然不符合规定,故该承包经营合同超过经营权期限的部分无效。但此后,南X乡政府将与水产场村委会签订的二年承包合同延长一年,该行为视为对水产场村委会无权处分行为的部分追认,因而大X组在这三年承包经营期内属于合法承包经营,该三年的养殖权应受到法律的保护。养X组的不当行为阻碍了大X组运送肥料,该行为侵犯了大X组合法取得的养殖权,依法应立即停止对大X组经营活动的侵害。

  《中华人民共和国民法通则》第八十一条第一款、第三款国家所有的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源,可以依法由全民所有制单位使用,也可以依法确定由集体所有制单位使用,国家保护它的使用、收益的权利;使用单位有管理、保护、合理利用的义务。

  公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权,受法律保护。承包双方的权利和义务,依照法律由承包合同规定。

  第五十一条无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。

  《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。

  第一百二十三条依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。

  民事起诉状民事答辩状民事上诉状民事上诉答辩状律师代理意见书民事一审判决书民事二审判决书

  华容县南山乡水产场村民委员会大X组诉华容县南山乡水产场村民委员会养X组养殖权纠纷案

  【权威公布】被法律出版社《中国指导案例、参考案例判旨总提炼:人格权、物权纠纷》收录

  【被上诉人】华容县南山乡水产场村民委员会养X组(原审被告)华容县南X乡人民政府华容县南山乡水产场村民委员会(均为原审第三人)

  上诉人华容县南山乡水产场村民委员会养X组(以下简称水产场村养X组),上诉人华容县南山乡水产场村民委员会大X组(以下简称水产场村大X组)与被上诉人华容县南X乡人民政府(以下简称南X乡政府)、华容县南山乡水产场村民委员会(以下简称水产场村委会)因养殖权纠纷一案,不服湖南省华容县人民法院(2010)华民初字第264号民事判决,分别向本院提起上诉。本院依法由审判员陈建华担任审判长,与审判员王强、陈值组成合议庭,书面审理了本案。在审理过程中,上诉人华容县南山乡水产场村民委员会养X组申请撤回上诉,本院已以(2011)岳中民二终字第5号民事裁定准许其撤回上诉。华容县南山乡水产场村民委员会大X组上诉一案继续审理,现已审理终结。

  一审查明:水产场村养X组、水产场村大X组是水产场村委会下设的二个小组。1997年2月18日,水产场村委会研究后,经群众大会讨论通过,制订了《1997年责任制调整落实方案》,明确了当时大X组(现养X组)对中西湖的承包期限为十年,即从1997年农历正月初一至2006年腊月三十日止,也规定承包的有关事项。2001年11月22日南X乡政府下发了南政发(2001)

  28号《关于水产场有关问题处理协调会议纪要》,确认《方案》有效。2002年1月,中西湖并入“丰泽特种渔业股份有限公司”,水产场村委会继续参与中西湖的管理经营,但不参与分红,只领取工资。2006年底,水产场村委会按《97方案》调整原养X组(现大X组)下湖,原大X组上岸进行精养池养殖,下湖人员也还是只参与管理领取工资。2008年底,南X乡政府将中西湖的经营管理权收回。2009年1月1日,南X乡政府将中西湖以每年24万元承包给了水产场村委会,期限两年,并签订了承包合同。尔后,水产场村委会经研究决定,并张榜公布下湖人员及养殖人员名单后,将中西湖承包给水产场村大X组承包经营,并于2009年4月21日补签了一份承包期为8年的合同,水产场村大X组于2009年1月1日和2010年3月31日按合同约定交纳了承包款48万元,并在2009年12月22日与水产场村养X组代表签订了一份《2009年水产场渔种收购协议》。2009年底捕鱼时,因水产场村大X组的投入、管理及市场行情等因素,导致当年收益较好,水产场村养X组对此认为,双方收入差别太大,便提出人人下湖、人人有池进行承包的方式,并于2009年腊月十八日,组织10余人动用8条棚船下湖守湖,后经南X乡政府和派出所出面制止才上岸。2010年2月13日,水产场村大X组运肥料下湖时,水产场村养X组又派人阻止,造成水产场村大X组无法正常经营。南X乡政府多次调处纠纷未果,于2010年11月18日作出了延长中西湖承包期限共为三年的决定。

  一审认为,水产场村大X组与南山乡水产场的承包关系是一种经营承包关系,水产场村大X组据此取得中西湖的养殖权。双方虽然就承包与发包过程是否召开群众大会的事实有争议,但水产场村委会已张榜公布,2009年度水产场村大X组从事大湖养殖,水产场村养X组进行渔池精养已付诸实施,双方相安无事,这说明双方对当时大湖承包经营关系已认可。南X乡政府与水产场村委会签订承包合同期限只有二年,而水产场村委会在未征得南X乡政府同意的情况下与水产场村大X组签订了八年承包合同。水产场村委会与水产场村大X组签订承包经营合同超过经营权期限的部分为无效处分行为,但在一审审理期间南X乡政府已明确表示,根据双方现状,考虑其特殊性,其与水产场村委会签订的二年承包合同延长一年,是南X乡政府对水产场村委会无权处分行为的部分追认,故水产场村委会与水产场村委会签订八年承包合同中有关承包期限未被南X乡人民政府追认的部分应无效。所以,水产场村大X组在三年承包经营期内是合法承包经营,其养殖权应受到法律的保护。水产场村大X组在2009年底捕鱼时,水产场村养X组以双方收益不均衡、足球直播不公平为由而认为水产场村大X组的承包关系不合法,派人下湖守湖,阻碍水产场村大X组运送肥料的行为侵犯了其合法取得的养殖权。因此,水产场村大X组要求确认其承包关系合法,责令水产场村养X组立即停止对其经营活动侵害的诉讼请求,予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第一、三款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十一条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十三条之规定,判决如下:

  一、确认华容县南山乡水产场村民委员会与华容县南山乡水产场村民委员会大X组于2009年4月21日签订的《中西湖承包协议》中有关承包期在三年内的部分有效(即华容县南山乡水产场村民委员会大X组依据承包合同对南山乡中西湖的养殖权行使至2011年12月30日止),超过三年期限的部分无效;

  二、华容县南山乡水产场村民委员会养X组立即停止对华容县南山乡水产场村民委员会大X组对南山乡中西湖行使养殖权的侵害。

  一审判决后,上诉人水产场村大X组不服上诉称:中西湖的经营权一直归南山乡水产场村所有。在水产场村养X组承包经营中西湖5年后,调整为水产场村大X组承包经营是合理的,大X组承包经营8年如果说过长,但从对等原则出发,也应承包5年。一审判决只让承包3年有失公正。

  本院认为,中西湖系自然形成的湖泊水体,依法属于国家所有,具体由国务院授权当地人民政府代表行使权利。人民政府是将中西湖发包经营的唯一有权主体。虽然南山乡水产场村有在中西湖从事渔业经营的传统,但这一传统并不是其必然具有的固定权利,在法律上仍必须事先取得有权主体的许可和经营依据,并在许可的范围内从事经营。南X乡政府既已将中西湖发包给水产场村委会承包经营2年(其后追加1年),水产场村委会在本次继续分包时,就无权超越该承包经营期限,只能在此范围内再作具体安排,最长也不得超过3年。故此,水产场村大X组关于其应当承包5年的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律基本正确,处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

千百度

雨燕体育在线直播-唯一官网

Copyright ©2015-2020 雨燕体育在线直播-唯一官网 版权所有

地址:河南郑州市高新开发区滨河北路22号(洛阳留学人员创业园) 联系电话:魏总(工程师):0379-63345333

扫一扫
关注我们